Forsikringer på fremmarch

Stadigt flere nordboere får deres tandlægeregning helt eller delvist dækket gennem private forsikringsordninger.

Ca. 1 million danskere er medlem af "danmark", som er et privat, nonprofit selskab. Her kan man vælge mellem forskellige pakker med forskelllige grader af dækning i forbindelse med en række sundhedsydelser. Man forsikrer sig altså ikke mod tandlægeudgifter alene. Ifølge selskabet selv er den høje danske egenbetaling for tandlægebehandling – 72 % i gennemsnit – imidlertid en af årsagerne til, at medlemstallet er steget i de senere år og fortsat forventes at stige.

Flere ordninger
Også i Norge hvor egenbetalingen altid har været 100 %, er der nu kommet en mulighed for at forsikre sig gennem et privat selskab. Norsk Helseforsikring, NHI, har siden 1996 tilbudt en ordning hvor kunderne får 30 % af deres tandlægeudgifter refunderet. Næsten 10000 nordmænd benytter denne ordning.

I Finland dækker det private selskab Pohjola ca. 25 000 mennesker, heraf 95 % forsikret gennem deres arbejdsgiver (1997).

Sverige har flere ordninger. Blandt udbyderne er Praktikertjänst som ejes kollektivt af de tandlæger og læger som arbejder i selskabet, Privattandläkarna og Preventum. Alle disse ordninger er koblet til private forsikringsselskaber.

Den nye lov om basistandpleje gør det samtidig muligt for den enkelte svensker at tegne et toårigt abonnement hos sin egen tandlæge. Abonnementet dækker i givet fald alle udgifter i perioden. Tandlægen løber dermed en risiko, men kan samtidig sikre sig ved at sætte en højere pris for abonnementet hvis vurderingen af patientens tandstatus taler for det.

Flere "skoler"
Der er ikke enighed mellem sundhedsøkonomer om hvad sådanne forsikringsordninger betyder for tandsundheden. For den enkelte vil prisen for at gå til tandlæge være lav når først man har betalt sin præmie. En skole af økonomer mener at folk vil benytte sig mere af sundhedsvæsenets tilbud – og dermed eksempelvis få sundere tænder – når prisen bliver lav.

En anden skole af økonomer mener derimod, at den enkelte vil passe bedre på sine tænder når der er risiko for ellers at løbe ind i høje regninger. Dermed vil der ikke være nogen positiv effekt på tandsundheden af forsikringsordningerne.

Der er i dag ikke forskning som giver et sikkert bud på hvilken af de to skoler, der har ret.

MAN