Vurdering av fagartikler

Hans Jacob Grevstad skriver i sitt innlegg (se side 350) at Tidende som kjent ikke har «noen referee-ordning for faglig stoff». Dette er feil. Redaksjonen har i min tid som redaktør (fra 1986) alltid benyttet eksterne fagbedømmere, såkalte referees, ved vurderingen av vitenskapelige eller faglige artikler. Det vil si at alle fagartikler, når de er mottatt i redaksjonen, sendes til to fagpersoner, som regel vitenskapelig ansatte ved de to fakultetene, for vurdering. Samtidig blir det som oftest gjort en språklig og redaksjonell bearbeiding i redaksjonen. Manuskriptet blir så returnert forfatteren(e) med kommentarer og forslag til korrigeringer. Det er redaktøren som i siste instans, etter en totalvurdering, avgjør om artikkelen kan publiseres, men forfatter kan eventuelt innklage en avvisning av artikkelen til redaksjonskomiteen.

Som det vil fremgå av det ovenfor nevnte, har de fleste artikler vært igjennom en omstendelig prosedyre før de blir akseptert for publisering, og jeg vil gjerne benytte denne anledningen til å takke både de mange forfatterne og de referees som Tidende gjennom årene har benyttet. Bare de vet hvor mye tid og arbeid som ligger bak en publisert fagartikkel i tidsskriftet.