Tilbaketrekking av tre artikler

I januar 2006 kom meldingene om mulig forskningsfusk og fabrikkering av forskningsdata i forbindelse med artikler av Jon Sudbø i tidsskriftene The Lancet og New England Journal of Medicine. I februarutgaven av Tidende (nr. 2, 2006, side 132) publiserte redaksjonen en bekymringsmelding i forbindelse med to artikler publisert av Jon Sudbø i Tidende i 2003. Dette var ikke artikler registrert i Medline, og de var følgelig ikke konkret omtalt av granskningskommisjonen (Ekbomkommisjonen), som ble oppnevnt for å granske beskyldningene om fusk, og som avla sin rapport i juni. Kommisjonens konklusjoner førte til at en rekke artikler ble trukket fra flere tidsskrifter, blant annet to fra Tidsskrift for Den norske lægeforening. Den ene artikkelen i Tidende (1) var tilnærmet identisk med en av de to artiklene trukket fra legetidsskriftet (Tidsskr Nor Lægeforen nr. 17, 2006).

Jon Sudbø var uenig i at alle artikler derivert fra hans doktorgrad ble trukket tilbake, og ba i en henvendelse om at artiklene ikke ble trukket før en ny bedømmelseskomité hadde vurdert hans doktorgrad pånytt. En enstemmig komité, oppnevnt av Universitet i Oslo, anbefalte i november 2006 at Sudbøs doktorgrad bør trekkes tilbake, og universitet har nå underkjent arbeidet hans.

På bakgrunn av de nevnte forhold trekkes de to artiklene (1, 2).

Undertegnede, som er medforfattere til artikkelen: Nytten av å lete etter hvite flekker i munnhulen, ønsker å trekke den tilbake, da Granskningskommisjonen har kommet til den konklusjon at Jon Sudbø har manipulert/fabrikkert kliniske data i sin forskning på leukoplakier. Vi kan derfor ikke gå god for alle konklusjonene i denne oversiktsartikkelen (1), og trekker den herved tilbake.