Kort «utdyping» om urimelige priser

Jeg oppfatter Kari Odland (Tidende nr. 10, side 618) som i det store enig i min situasjonsbeskrivelse, men med en annen oppfatning av hvordan vår forening skal reagere.

Likevel vil jeg poengtere, jeg er ikke for at foreningen skal «prisregulere egne medlemmer». Det jeg er for, er at foreningen kan mene at noe er urimelig eller uetisk av en helsearbeider, som en tannlege jo er. En uttalelse fra foreningen eller en av dens organer, er bare veiledende. Den «forplikter» bare medlemmene i den grad de ser seg tjent med å opprettholde et medlemskap. Jeg er ikke for at det er de få som skal sette dagsorden i mediene når tannleger omtales. Vi bør ikke gjemme oss bak konkurranseloven, og bare konstatere at vi ikke liker det vi ser når kjedelige «ting» dukker opp. NTF skal, etter min mening, være en aktiv kvalitetsforening og mene noe om holdninger og yrkesutøvelse generelt. Det må foreningen også handle i tråd med utad og innad. Vi trenger ikke noe medlemskap i EU for å gjøre det.

PS: Det skal bli interessant å se hvordan trygden vil praktisere den nye ordingen og grenseoppgangen i forhold til misbruk av tillit og ansvar.