Salg av «arvesølvet»

Hele saken ble meget raskt avgjort idet vi skulle gå til lunsj, og jeg undrer meg på om representantene egentlig forsto hva de stemte for.

Hovedstyret hadde foreslått følgende vedtak: Generalsekretæren gis fullmakt til å avhende NTFs aksjer i Frederik Stangs gate 20 AS.

Presidenten og generalsekretæren ga oss en begrunnelse for sitt forslag ved å fortelle hvor god investeringen i huset hadde vært, men at eiendomsmarkedet nå nok hadde nådd sin topp og at en plassering av verdiene i banken nok ville være fornuftig.

Sekretariatet ville trenge noe mer plass enn huset i Frederik Stangs gate kan gi ved innføring av obligatorisk etterutdanning. Det ville bli behov for flere ansatte, dessuten er huset tungvint å drive, dvs. drift og vedlikehold betyr merarbeid for foreningens ansatte.

Sekretariatet eller generalsekretæren har vurdert flere muligheter for å leie kontorlokaler sentralt beliggende i Oslo sentrum, et mer moderne og effektivt kontorlokale.

Undertegnede savnet en dokumentasjon på plassbehovet og også en bedre begrunnelse for avhending av aksjene. En utsettelse av saken ble nedstemt av representantskapet og vedtaket ble følgende: Hovedstyret gis fullmakt til å avhende aksjene i Frederik Stangs gate 20 AS.

Saken ble meget raskt avgjort og jeg undrer meg på om representantene egentlig forsto hva de stemte for.

Vel kan man forstå at sekretariatet ønsker seg mer optimale kontorer, skjønt bedre beliggenhet enn Frederik Stangs gate skal man vel lete lenge etter. Men hvorfor selge en flott eiendom?

Den eneste grunnen måtte være for å investere i en ny eiendom eller en andel av en eiendom med mindre vedlikehold.

Jeg ber om at det nye styret tenker seg om og vurderer saken på nytt.